ЖЛ-ринг → Критик, не приходящий в сознаниеАнтон Чёрный 2011.08.22 13:19 ↑ 7.16 ↓
Я не знаю, сколько Фонтанка.ру платит Виктору Топорову за его колонку «о литературе», да, если честно, мне и не сильно интересны конкретные цифры. Другое дело, что, судя по всему, гонорарчик за одну из последних заметок («Четверть века без Лорки») ему лучше вернуть в кассу. По крайней мере, я не понимаю, как приличный человек может брать деньги за эту нелепую халтуру.
И как вы думаете, зачем весь этот лес был нагорожен? А вот, оказывается, для чего: «ровно 25 лет назад вышел последний сборник Гарсии Лорки по-русски». Заметим: якобы, последний. В течение всей заметки Топоров настойчиво утверждает, что после двухтомника 1986 года Лорку в России не издавали, а напоследок даже дает издателям вельможный совет: «Издайте же лирику Лорки, издайте отдельным сборником «Цыганский романсеро» с параллельным текстом по-русски и по-испански и с вариантами переводов в дополнении – и всё у вас будет. Всё не всё, но тираж тысяч в десять, а то и в пятнадцать улетит со свистом… Дяденька «Эксмо», тетенька «Астрель», запомните, пожалуйста, это имя: Федерико Гарсиа Лорка. Даже если вы сейчас слышите его впервые. Поверьте, оно того стоит!». Я читал и всё ждал подвоха: думал, это шутка или розыгрыш… Но нет, всё всерьез: он действительно считает, что Лорку не печатали 25 лет. Тогда я обернулся к своему книжному шкафу и подумал: либо я сошел с ума, либо вот у меня на полке стоит Лорка 2006 года выпуска с параллельным текстом на испанском, и тогда, получается, спятил Топоров. Я снял книжку с полки, потрогал ее, убедился в том, что она настоящая, и поневоле склонился ко второй версии.
Топоров в своей заметке обвиняет коммерческих издателей, ни много, ни мало, в «куриной слепоте». Но похоже, что этой старческой хворью страдает сам обвинитель. Для излечения он может зайти в родном Петербурге в РНБ (надеюсь, эта аббревиатура ему знакома). Согласно электронному каталогу, у них в фондах лежит 18 изданий Лорки, вышедших после 1986 года. Их можно заказать в читальный зал и потрогать своими руками. Куриная хворь гарантированно отпустит. А если серьезно, то дело было, наверняка, так: Топорову заказали статью к годовщине смерти Лорки, он пошарил дома по шкафам и в пыльном углу нашел двухтомник. А поскольку самого испанского поэта он все эти 25 лет не открывал, то и решил, что весь Лорка на том и кончился. В стремлении побыстрей сдать колонку и отвязаться от редакторов, он даже не удосужился нажать две кнопки в Гугле и проверить: прав ли он? Топоровское невежество можно посчитать обычным ляпсусом, каких в Интернете пруд пруди. Но мне оно кажется симптоматичным. Вдумайтесь: человек регулярно выступает в качестве литературного эксперта, при этом потеряв всяческое понятие о последних 25 годах! Он бросается поучать, кричать «доколе» и «пошто», даже не наведя элементарные справки о предмете беседы. И ладно бы это всё было только смешно. Так ведь на выходе мы получаем некий текст, который читают люди, в том числе и далекие от предмета разговора: по нему они судят о современном состоянии критики и литературоведения. Каково же будет их суждение, если подобные опусы строгаются на злобу литературного дня практически без участия сознания автора? Случай этот не единичный. Такова в массе наша литературная критика, о кризисе которой не писал только ленивый. Вместо компетентных суждений мы в большинстве случаев получаем либо комплиментарные записочки, либо невежественный напыщенный бред, вроде того, что опубликовала Фонтанка.ру. Ведь тот же Топоров не ограничивается малым: на основе собственных рассуждений он, как и многие его коллеги, делает вселенские выводы: «Интерес к зарубежной поэзии в годы перестройки и постперестройки не то чтобы исчез напрочь, но как-то странно мутировал». Я был бы готов согласиться с этим утверждением, если бы Топоров честно написал: «у меня исчез напрочь». В отсутствие у него такого интереса я охотно верю, учитывая тот факт, что после перестройки платить гонорарчики за переводы перестали. Понравилась статья? Поделись с друзьями:Разместить на своем сайте/блоге анонс статью полностью |
Я не знаю, сколько Фонтанка.ру платит Виктору Топорову за его колонку «о литературе», да, если честно, мне и не сильно интересны конкретные цифры. Другое дело, что, судя по всему, гонорарчик за одну из последних заметок («Четверть века без Лорки») ему лучше вернуть в кассу. По крайней мере, я не понимаю, как приличный человек может брать деньги за эту нелепую халтуру.
Новички
|
"Четверть грамма хлорки на косяк"
Глазки мутные от хлорки -
Виктор выкурил косяк.
Не читавши книжек Лорки,
Витя вновь попал впросак.
Двадцать пять годков минУло.
С той поры, как вышел том,
Топорову в ус не дуло.
Ржём над ним мы под столом.
Меня удивило другое. Фонтанка.ру платит гонорары? Мне-то казалось, что уже давно никто никому ни за что не платит. А тут такая приятная новость...
И плевать он, наверно, хотел на всех.