Warning: assert() [function.assert]: Assertion "" failed in /home/u185986/litliveru/includes/defines.php on line 27

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 428
Литература раскололась, или предпосылки литературного дарвинизма | ЖЛ-ринг | Живая Литература

Живая Литература

abb3815f
avatar

ЖЛ-рингЛитература раскололась, или предпосылки литературного дарвинизма

Андрей Рудалёв 2010.11.18 20:16 2 0

 

В литературе у нас сейчас жесткая дифференциация по возрастному признаку. При том, что признак надуманный и во многом метафоричный.

Вот новое поколение прозвали молодым. Молодые у нас и Роман Сенчин, и Герман Садулаев, Дмитрий Новиков, Сергей Шаргунов, Михаил Елизаров, Аркадий Бабченко. Всю когорту и не перечислишь. Молодые у нас Александр Иличевский, Олег Павлов, некоторые другие. Молодые, но, вроде как и нет... Как это определить? По возрасту или по литературной зрелости? А можно не так и не так, а как Бог на душу положет, к примеру, по принципу “свой-чужой”.


“Молодой” – эпитет, с одной стороны, приятственный, но с другой, - в нем всегда мерещится что-то оценочное, “не до”... Не зрелый, не самостоятельный, наивный и далее по списку. Через это определение можно удобно высказывать абстрактные вещи о будущем, немного принижая в настоящем. То есть, “молодые” – это такой особый загон, который очерчивают для “необъезженных скакунов”, которых можно по-отечески похлопать по плечу и потрепать за щечку.

Любопытное интервью прочел у председателя экспертного совета премии “Большая книга” Михаила Бутова в интернет-газете “Взгляд”. Разговор, естественно, о предстоящей церемонии объявления лауреатов, стратегии премии, о всяких-разных тенденциях современной литературы и о личных предпочтениях.

Так Бутов, в частности, заметил, что в содержательном плане наша литература пребывает в прошлом: “Литература все время оглядывается на вчерашний день”. Писатель “все уже прожил”, а попытки обращения к современному материалу производят шаблонные вещи. То есть, мое настоящее поколение отходит вместе со своим вчерашним днем, а новое, которое в настоящем, до сих пор не созрело, оно все еще в состоянии “не до”.

“Не до” и все тут!

Далее Бутов говорит о “новой генерации писателей” и, конечно же, рассуждает в контексте предыдущего высказывания. Он считает, что из этой огороженной генерации необходимо отделить зерна, то есть тех, кто “еще попадет в поле зрения “Большой книги””, от плевел. Вот Захар Прилепин – первый кандидат, его “имя ротируется наиболее часто”. Непременно попадет в пул “Большой книги”, если будет хорошо вести... Бутов также загадочно намекает на “некоторых других”. А далее – ниша: “за эти пять лет новые кадры для премии не выросли”...

Любопытно, что, по мнению Бутова, Прилепин пребывает в “новой генерации”, а вот Илический, который вроде как тоже молодой или новый (по крайней мере, при желании его можно наградить тем или иным эпитетом), над всем этим (или он тоже во вчерашнем дне?). Председатель жюри рассуждает о его романе “Перс”, как о наиболее желаемом попадателе в лауреатскую тройку.

Кто там у нас еще в финале? “Некоторые другие”? Садулаев. Так его Кадыров с Нухажиевым продвигают, не красиво. Сенчин. Так у его “Елтышевых” уже был неоднократный премиальный шанс, но рулетка не выпала. Олег Павлов. А что Павлов, у него “Букер” уже был...

Такое ощущение, что у нас здесь стоит КПП, где тщательному досмотру подвергается каждый заявитель на литературу, его вещи, анкетные данные, изучаются компрометирующие связи, черты характера, покладистость, коммуникативность и много другое. Ну, а далее, после досмотра, когда обратно натянул ботинки и ремень, проходит сокровенный обряд инициации. Если уж и пропускать “новое”, то постепенно, проверив на благонадежность.

“Новая генерация” пугает. Молодое, новое, значит есть прежнее и старое, значит, что-то приходит, а что-то уходит. Отцы и дети. Естественный отбор типа, литературный дарвинизм. Но, ведь едва ли литература – это уж такие сообщающиеся сосуды, едва ли кто-то кого-то вытесняет и метит на место, не чиновная канцелярия чай... Но вот при всем уважении к Михаилу Бутову, свое поколение он воспринимает, пребывающим во вчерашнем дне. Отсюда такое ревнивое деление на своих-чужих с фильтром инициации.

Почему-то в связи с этим вспоминается хорошее, с перестроечных времен несколько подзабытое слово “номенклатура”...

Очень любопытно читать высказывания людей, которые воспринимают себя на посту, как у Михаила Бутова. Или вот Светлана Василенко, посетив форум в Липках, написала в ЖЖ, что ее напугали “новые реалисты”, державшиеся сплоченной группой. Конечно, сплоченной, когда есть “коммуникативный посредник”...

Иное поколение, взрослеющее с разломом страны, лишено этих комплексов и этих жестких надуманных разграничений. Оно не номенклатурно. Оно проигнорировало ветхое деление на либералов и патриотов, оно лишено ограниченностью вчера, оно питается живым сегодня, не забывая, что было прошлое и, веря, что будет завтра. Ради Бога, можно называть это молодостью! А может быть проявлением русской литературы, которая всегда была симфоничной...

Возможно, я бы и не остановился на этом интервью, если бы ранее не прочел высказывания Романа Сенчина в “Известиях”, где он отметил возрастной раскол литературы: “Те, кому сейчас лет 50 или больше, они пишут на каком-то другом языке. С той стороны времени оказались”.

С той стороны времени... И Михаил Бутов это отлично проиллюстрировал.






     

    • Недоступно avatar Олег Лукошин 2010.11.19 15:35
      О чём статья-то вообще? О том, что надо Садулаеву премию давать? "Да будешь ты прокурором, будешь" (В. Шукшин). Но только на третьем месте, как мной и предсказано. Больше ничего для Геры сделать не могу, увы.
      Ответить
      • Недоступно avatar Рудалев 2010.11.19 21:34
        Олег, да брось ты.. Садулаеву на фиг премия не нужна, я за тебя переживаю.
        Ответить
    I do blog this IDoBlog Community

    Соообщество

    Новички

    avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar
     

    Вход на сайт