Warning: assert() [function.assert]: Assertion "" failed in /home/u185986/litliveru/includes/defines.php on line 27

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 428
Кто может комментировать | Алексей Зырянов | Живая Литература

Живая Литература

abb3815f
avatar

Алексей Зырянов



Родился 22 ноября 1985 в Тюмени, но вторым своим городом (и самым любимым) считаю Екатеринбург, о поездках в который я описываю в своём ЖЖ. Окончил «Тюменский торгово-экономический техникум». Почётный донор России. Убеждённый вегетарианец. Публикации в газетах «Литературная Россия» и «Московский железнодорожник», в журналах «Мы» (Москва), «Вольный лист» (Омск), «Литературный меридиан» (Приморье) и «Невский альманах» (Санкт-Петербург). А также неоднократные публикации в интернет-журнале молодых писателей России «Молоко», на литературном портале «Книгозавр», в журнале «Клаузура», а также одна на сайте "Питерbook" и одна на сайте авторских детских сказок «Моя сказка». С детства мечтал писать сатирические произведения. Характер у меня сатиристый - чего надо, того стремлюсь добиться. Есть лирические миниатюры искренних мыслей и снов из моих прижизненных записок. А также рецензии и литературоведческие статьи на классиков и писателей современности, тематические литобзоры журналов литературных и разных.

 
репутация

13.27

2 место
 

Все комментарии


Вернуться в профиль | Все комментарии | Все записи
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.09 14:49
    "...Алексей, глагол "вынужден" несёт определённую смысловую нагрузку. Из дальнейшего Вашего повествования следует, что Вы полностью согласны с оппонентами Торопцева, а Вы пишете, что "вынуждены согласиться"...."
    - Игорь, если ты перечитаешь из своего комментария, то поймёшь, что начинаешь заговариваться, а может, просто высасываешь из воздуха для того, чтобы было побольше чего-нибудь представить в укор. Никаких противоречий нет в представленном предложении. Так ты и "белое" назовёшь плохим, просто потому что это - белое.

    А что касается личности Переверзина и конкретно Торопцева, то знал бы ты, кто именно мне рекомендовал обратить внимание на рецензию этого самого Торопцева, то не упрекал бы меня в некоем ненужном переходе на личности. Этот человек (кто обратил моё внимание на рецензию Торопцева) повыше нас с тобой и многих на этом сайте в отечественной литературе.
    Поверь, Игорь, благодарных и порадовавшихся интеллигентных читателей от моего выборочного литобзора достаточно, чтобы я не обращал внимания на обвинения в "переходе на личности".
    Я понимаю, что ты мало можешь знать о литпроцессе в глобальнорусском плане, а лишь вынужден зациклиться на своей родной области, но поверь, моё "выступление" против этих личностей (Переверзина и его приспешников) - не идёт вразрез необходимости. Переверзин именно та личность, на которую НУЖНО писать "такие" литобзоры, рецензии и обязательно фельетоны. Можешь сомневаться, Игорь, но мои сторонники в литературе очень уважаемые люди (даже которых не знаю в лицо), чтобы я внял твоему совету. Я не Мать Терезу в литобзоре задел, если ты так подумал. Не нужно заговариваться и лепить лешего.
    Прости за резкость, но ситуация диктует именно такой настрой. Личности в литературе имеют значения, если они влекут к разложению её основ и составляющих её частей.
    Надо будет, "отжарим" ещё каких-нибудь "личностей". Это будет так, чтобы не плодить равнодушие у каждого участника литпроцесса.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.08 14:55
    Откомментировал ситуацию ниже для всех.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.08 14:54
    Высказался ниже в общем плане.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.08 14:53
    Игорь, помнишь (ещё в начале нашего знакомства на ЖЛ), я как-то раз указывал тебе в личном письме на ошибки в твоих текстах? Помнишь, я дал все точные ориентиры, которые обнаружил? Я разве начинал с того, что говорил вроде: "Игорь, а у вас есть ошибки"? Было такое? Нет, Игорь, не было такого. И лепить из меня бестолкового спорщика незачем. высказываемся открыто, а не бросаем слова, чтобы убежать, не довысказавшись. Я не просил денег, я просил лишь высказаться до конца, коли начал автор говорить о большом объёме "огрех" в моих текстах.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.08 14:44
    Я понимаю, что читать внимательно мои комментарии не каждый любит, но всё же скопирую сюда мою фразу специально большими буквами, чтобы было видно:
    "...ДА, ЕСТЬ СЛОЖНОСТЬ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ..."
    Это для тех, кто из меня делает, а вернее, рисует ярого спорщика, не принимающего критику.
    Сказать точно: "У вас на носу бяка" - это хорошо, а вот сказать в лицо: "У вас кое-где бяка" - это и есть детская выходка того, кто недосказал, а не того, кто попросил уточнить, где именно эта бяка. Или я опять в спор ненужный влезаю? Нет в моих словах справедливой правды?

    И ещё из чужих уже комментариев: "...Но Антон прав абсолютно, и то, что он не промолчал..."
    - Вообще-то, он вбросил слова в полемику, а потом "спрятался". Давайте будем честны перед друг другом.

    Право на аргументацию ещё никто не отменял, друзья.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.08 13:56
    Всем четверым.
    Во-первых, раз уж "пукнул", то в кусты бежать не нужно, если сделал намеренно, а то брякнул, а потом про самолюбие заговорил. Я же сказал: "Самолюбие моё не надо щадить". Если взялся за гуж, не говори, что не дюж. Я представил аргументы против замечаний. Аль не так, друзья? Я что, А.Чёрного нах послал, что ли? Он вылез с замечаниями, но остерёгся. Я убедил, что бояться нечего, а он что? Чего хотел Антоша, когда высказался по самому тексту? Это просто на гадость похоже, когда человек, как противный мальчишка из детства каждого, который показывает пальчиком куда-то, а сам не уточняет. Все этого мальчика упрашивают: Ну, что? Ну, что? А он - "не скажу". Что за детская беседка? .... Эй, а у тебя ошибки. Где? Не скажу.... Это по-взрослому? Текст моего фельетона не такой, чтобы диссертации писать. Он маленький, на занятость ссылаться, трусом слыть в мизерной ситуации. Если я упредил в последующих своих комментариях замечания по возможным ошибкам, то признай, а то профукал, а оказаться в равных условиях - испугался, что ли. Говорил так, как будто ошибок ещё больше, чем уже выказал. Разве не так?

    Во-вторых, про достижения неких уровней в литературе, даже на примере Ширяева. Посмотрим, кого сотрёт Время, а кого притянет Вечность, друзья мои хорошие.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 18:50
    Да уж нет, Антон, герметичность моя лопается, когда редакторы со мной сюсюкаются, как с маленьким. Я от этого себя и впрямь маленьким червём чувствую, и иду на поводу их требований, раз они хоть зёрнышко таланта во мне находят.
    А вот людей-редакторов, кидающих слова на ветер, недолюбливаю.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 18:25
    Антон. Ау!

    Люди, впервые становлюсь свидетелем того, что разбор маленького фельетона может лишать дара речи у редактора так долго.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 18:18
    Меня как-то ругали (в другое время и по другому материалу) за неправильное употребление слова «низложил». Так вот, сейчас, если вы обнаружите его как ошибку, это вызовет моё недоумение.
    Напомню значения "низложил, низлагать":
    1. устар.
    Сбрасывать сверху вниз; повергать.
    2. перен.
    Лишать власти; свергать.
    То есть, полное соответствие смыслу, который вкладывал я, да и сам Торопцев, низложивший признанных Поэтов до описателей флирта, а не поющих сердцами о Любви.
    Примечание: "поющие сердцами о Любви" - моя фраза.

    И здесь – «И о жизненных путях-дорожках автора стихов ещё скажу я в завершениИ» - тоже будете не правы, если укажите на ошибку. Именно «ии», а не «ие». Там, откуда фраза, далеко ещё не конец, чтобы говорить «в завершение». Какой путь (как вариант) ждёт Переверзина - сказано в конце с применением его же строчек.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 17:37
    Про "не меньше" подразумевалось как начало, где должно было недосказанное "если вообще, гляди, больше - разврат" - к примеру. Разжёвывать читателям, а не давать элементарно сработать умом, как при разгадывании сканвордов, - не в моих помыслах. Опыт умных читателей даст им читать мои мысли ясно, это детям давать тексты из взрослых газет нельзя.
    Кому "отказывает" Зырянов поняли, я думаю, все читатели.
    Мысль моя ясна, когда написано про конкретного человека, про его понимание Любви и всего остального.
    Вот, когда я начну эзотерику и вегетарианские свои убеждения выказывать, то - да, поймут меня немногие.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 17:31
    В примере с "заявлением Торопцева" здесь ритм искал удачнее, а вот с "содержанием" можно согласиться отчасти, ведь Торопцев говорил: "Его объёмная и глубинная книга «Грозовые крылья». Как тут говорить о простом наличии, когда сама книга, ну прямо сама глубина.
    А что иное из представленных - да, есть сложность для восприятия, но по смыслу - нет, не соглашусь.
    Самолюбие моё не надо щадить, здесь люди уже будут заинтригованы, чтобы увидеть и дальше. Так что, взялись за... Зырянова, не говорите, что заняты.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 16:48
    Представьте для всеобщего обозрения.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.07 15:47
    "...в запале страстей вы порой пишете корявовато..."
    - не корявовато, а изощрённо. У меня, согласен, есть очень часто несоответствие речевой структуре. Так, как я пишу, не говорят, а напевают, как частушку Не всегда, но мои работы сравнивают с фельетонами. Так сама Мария Галина (в своём ЖЖ) назвала мою рецензию на её книгу фельетоном, когда я сам изначально делал целенаправленно рецензию, но под свою особенность построения слов после слов.
    Для меня нет простого прозаического текста в первых минутах вдохновения, у меня своя поэзия в голове. Меня несёт на волне стихопрозы. И даже когда с прозаическими цитатами творю материал, всё равно заносит в стихопрозу. Меня затягивает именно эта неординарность, сложно себя сдерживать на обыкновенное текстопостроение.
    Понимаю, что дураком выгляжу, который не переиначивает, а попросту хреначит текст по-своему. Конечно, Игорь Касько прав, говоря обо мне как о аналогичном подобии Васе Ширяеву. Я оттого и фельетонов на него, Ширяева, не пишу, как сам получаю за свои "огрехи" нелестные высказывания - открытые и внутриконтактные от опытных людей и редакторов.
    В одном красивом и уважаемом альманахе взяли одну мою миниатюру, с некоторой редактурой, а на счёт других палки сломали, чтобы "выровнять" стиль. Ничего не выходит, тексты правлю, а написать обычной прозой - сами редакторы бояться требовать, заверяя, что "самобытность теряется", а без неё и шика нет, я сам полагаю.
    Конечно, самое главное в моих фельетонах - редкая невозможность попасть в ритм. Другого нет. Смысл абсолютный для всех умов, это в лирических моих миниатюрах я закручиваю смыслы под эзотерические понятия. Так и редактор альманаха сам согласился вернуть прежний вариант одного из предложений, когда я ему расшифровал смысл эзотерическими понятиями.
    В общем, ребята, терпите меня, как Ширяева.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.05 14:59
    Я вас сейчас добавлю в друзья в ЖЖ.
    А ссылки попробуйте скопировать и вставить в поисковик, а потом перейти по ним. У меня тоже часто проблемы с переходом по ссылкам в комментариях есть.
    Ссылки-то в самом моём топике ведь работают?
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.05 14:36
    Вот на сайте "Мегалит" рецензия Александра Торопцева под другим названием, но там уже и "скворечник" исправлен, как нужно - http://www.promegalit.ru/publics.php?id=3146&PHPSESSID=a51ce23c856cf903f211af72d687d746

    А вот здесь, нет, всё тот же "сквореШник" в стихотворении "Твоё имя" - http://www.1sn.ru/print.php?id=45842 Здесь и про него, Переверзина, есть информация, и другие стихи из "Грозовых крыльев" представлены.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.05 14:22
    Да-да, сквореШник - вообще меня поразил самого. Тут даже и путанных смыслов искать не нужно. Переверзин вообще без Word'а работает, надо полагать.
  • 0 ЖЛ-рингБездарная защита бесчестного поэта / (полная версия) 2011.09.05 14:19
    Угощайтесь, Евгений, "птичка" уже готова к употреблению
    Говорю, конечно, в иносказательном плане, ведь сам-то вегетарианец.
  • 0 Литпульс"Григорьевка" открыла второй сезон 2011.09.04 15:25
    "...Почитайте воспоминания..."
    - Из пушкинской темы у меня только с прошлого года в собственную библиотеку приобретено на книгообменнике издание - Агния Кузнецова. «Моя мадонна» (повести), 1984, Москва, изд-во «Советский писатель» - о Наталье Гончаровой и воспоминания её об А.С. в письмах;

    "...Уж не обижайтесь за прямоту."
    - С "прямотой" легче общаться и понимать.
  • 0 Литпульс"Григорьевка" открыла второй сезон 2011.09.04 04:43
    В наш век общедоступности информации оставлять намеренно грязные следы - это не то, что было в 19-м веке слухов и предубеждений, в веке, когда ещё не было газет "Жизнь", "Телесемь", "Комсомольская правда", "Экспресс-газета" и прочее. И папарацци тогда ещё не было, чтобы я сейчас верил в похождения Пушкина. Вы, Юрий, считаете, Пушкин был всеобщим любимчиком? Нет, конечно, врагов хватает каждому в любое время.
  • 0 Литпульс"Григорьевка" открыла второй сезон 2011.09.04 04:29
    Он в тюменском гос.университете работал. Сейчас, может, поменялось местечко, но я не студент, вероятно и продолжает. Информация противоречивая, сам о себе Богомяков может рассказывать иное. Вот здесь, к примеру - http://mir72.ru/news/entertainment/vladimir-bogomjakov-vypustil-knigu-o-sovremennom-iskusstve - говорится, что он "полтора часа доктор философских наук". Как это понимать? Он что, смог в своей жизни только полтора часа "пофилософствовать"? Дурость да и только.
    И я рядом с ним однажды стоял на книжном обменнике в Тюмени в прошлом году. Ругал он какого-то писателя, что ли, помню дураком кого-то называл, кого, не понял. А так - мужик мужиком, деревенщина, только в пиджаке ходит тёмно-сером.

Страница 6 из 26
I do blog this IDoBlog Community

Соообщество

Новички

avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar
 

Вход на сайт