Warning: assert() [function.assert]: Assertion "" failed in /home/u185986/litliveru/includes/defines.php on line 27

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 425

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u185986/litliveru/includes/defines.php:27) in /home/u185986/litliveru/libraries/joomla/session/session.php on line 428
Кто может комментировать | Алексей Зырянов | Живая Литература

Живая Литература

abb3815f
avatar

Алексей Зырянов



Родился 22 ноября 1985 в Тюмени, но вторым своим городом (и самым любимым) считаю Екатеринбург, о поездках в который я описываю в своём ЖЖ. Окончил «Тюменский торгово-экономический техникум». Почётный донор России. Убеждённый вегетарианец. Публикации в газетах «Литературная Россия» и «Московский железнодорожник», в журналах «Мы» (Москва), «Вольный лист» (Омск), «Литературный меридиан» (Приморье) и «Невский альманах» (Санкт-Петербург). А также неоднократные публикации в интернет-журнале молодых писателей России «Молоко», на литературном портале «Книгозавр», в журнале «Клаузура», а также одна на сайте "Питерbook" и одна на сайте авторских детских сказок «Моя сказка». С детства мечтал писать сатирические произведения. Характер у меня сатиристый - чего надо, того стремлюсь добиться. Есть лирические миниатюры искренних мыслей и снов из моих прижизненных записок. А также рецензии и литературоведческие статьи на классиков и писателей современности, тематические литобзоры журналов литературных и разных.

 
репутация

13.27

2 место
 

Все комментарии


Вернуться в профиль | Все комментарии | Все записи
  • 0 Голос с КамчаткиКак делать критику 2011.08.24 13:38
    Так ведь он там теперь "прописан", Юрий, на регулярной основе. И уже, считай, давненько.
    Сам заметил, когда в очередной раз следил за публикацией любимого моего критик Александра Кузьменкова, которого и в свежем номере журнала "Урал" можно почитать ( http://magazines.russ.ru/ural/2011/8/ku16.html ).
  • 0 Рецензии"Понаехавшая" Наринэ Абгарян 2011.08.24 13:24
    Наверное, угадаю, если буду утверждать, что я не один, кто только-только успев оставить для себя заметку о новом интригующем авторе, которого стоит прочесть, как почти тут же вычеркнул его из списка "обязательно к прочтению". Как говорится: встали-сели, встали-сели; и всё на месте.
    Ну, спасибо, Женя.
    Но так хоть обременительные затраты "без оглядки" минимизировал. Но к первым двум, разумеется, будем присматриваться, но скорее в библиотеке, чем в книжном магазине.
  • 0 ЖЛ-рингКритик, не приходящий в сознание 2011.08.22 16:47
    Пародии от Евг... Алексея Зырянова:

    "Четверть грамма хлорки на косяк"

    Глазки мутные от хлорки -
    Виктор выкурил косяк.
    Не читавши книжек Лорки,
    Витя вновь попал впросак.

    Двадцать пять годков минУло.
    С той поры, как вышел том,
    Топорову в ус не дуло.
    Ржём над ним мы под столом.
  • 0 ЛитпульсКНИГА ПРОТИВ АПОКАЛИПСИСА 2011.08.22 15:11
    Ой ли, Наталья, моя первая публикация в газете "Литературная Россия" именно письмо-отклик, да притом ещё и на статью полугодичной давности. Я написал тогда в поддержку писателя Владислава Крапивина.
    И целых две полосы моего фельетона "Цирк №8" были написаны наподобие крика души о делах бюрократических на тюменской земле.
    Не могу согласиться с тем, что откликов газета не принимает. Наталья, будьте внимательны: почти каждый месяц кто-нибудь вспоминает предыдущие публикации.
    Ведь на моём первом примере ясно видно: 22 года, без "имени", написал в газету, и тут же опубликовали. Абсолютно с вами не согласен буду, так и знайте.
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.21 18:05
    "...Могу лишь простить полную сумятицу в голове у младого Алексея. Чувствуется, что он даже не заморачивается на эту тему..."
    -
    Читайте выше мои расшифровки.
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.21 18:02
    Да, Юрий, моих Читателей можно назвать именно вот так, с большой буквы, так как знаю их в лицо, и занимают они место в литературе не маленькое, чтобы просто быть обыкновенными читателями. Ну и на сайте ЖЛ, кстати, одна девушка уже сказала, что они (кто именно не уточняют) следят за моим творчеством, и не хотели бы, чтобы у меня моё увлечение литературой перегорело во мне. Вы могли и сами заметить это сообщение в одной из тем совсем недавно.
    Ну и ещё. Конечно, меня читают все коллеги по работе в итало-испано-голландской компании "Перфетти Ван Мелле". Я каждые бумажно-газетные выпуски с моими публикациями приношу. Начальница моя, как узнала, чем я занимаюсь, попросила принести из опубликованного, я и стал теперь нести всё и даже отклики других авторов.
    Ну и, безусловно, моя Муза читает меня, ведь я посвящаю миниатюры именно ей, про нею в них (в основном) пишу. Хоть и внимание к лирическим произведениям только, без критики и заметок, но всё же - главный мой читатель - Она.
    Вот в одном очень красивом литературном журнале должны вот-вот выйти мои миниатюры, которые я ещё не афишировал. Если всё так, как меня заверили, то должны они появиться к сентябрю.
    В общем, читать-то меня читают, не простые это размышления, а состоявшийся факт.
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.20 15:57
    Я продолжаю писать литобзоры журнала "Москва", и в четвёртом из них, который заканчиваю, я приравниваю конкретных авторов к друзьям по жизни. Может, не совсем то, что подойдёт к моей фразе "мой народ - интеллигенция", но даёт близкое понимание моих симпатий в мире литературы. Первые два литобзора отправил в "Литературную Россию", посмотрим, если не все подойдут, то опубликую позже в другом месте. Я последнее время много пишу хорошего о литераторах, а не просто ругаюсь, обобщая вся и всех. Дело не стоит на одном месте, просто... редакции сейчас в отпуске а публиковать сразу написанное без попыток опубликовать официально для меня (в отношении меня самого, в моём понимании писательского дела) - признак дурачины
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.20 14:57
    "...Я не осуждал молодое поколение, предложил читателю лишь свои очень краткие наблюдения..."
    - Ну, что вы, Александр, я лишь свой вариант "читающего народа" представил, который к моей персоне имеет отношение. Ваша тема "народа" подтолкнула меня лишь высказаться о моём понимании моего же "читающего контингента", только и всего.
    Ничего противоречивого в вашей статье нет для меня, абсолютно вас уверяю.
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.20 14:47
    В сравнении двух поколений нельзя обойтись конкретными персонами, всегда нужна обобщённость. В средние века (ну или вообще период соответствующий) был Леонардо да Винчи, но это не значит, что всё их (живущее с ним) поколение можно назвать разумным, сеющее доброе и непреходящее. Всегда осторожничая в попытке прогрессировать целый пласт, мы накладываем кандалы на свои руки. Реформа совершенствования Духа нужна ВСЕМ, и мне непременно тоже. Давать послабления своим "любимчикам" - укорачивать радиус своего воздействия на общество.
    Лучше все... либо никто, и сидим вновь в своей каморке, молчим в тряпочку или ворчим себе под нос.
  • 0 Дневник современникаБЕЗ МЕЧТЫ 2011.08.19 18:28
    А мой народ, как сам я мыслю для себя, - интеллигенция. Даже та их прослойка, что родилась и уже работала в советском союзе. Первые по-настоящему сильные, жизнеутверждающие для меня, как литератора, отзывы я получал от литераторов, бывших редакторов журналов (аж из Израиля ).
    Вот, один из примеров из моей творческой жизни. Случай с уже известным конкурсом "Белая скрижаль". У этого мероприятия есть отдельные миниконкурсы с реальными публикациями в отдельных тематических альманаха. Тема миниконкурса - "миниатюра". Члены жюри - литераторы с удачным опытом участия в международных конкурсов, а также публикаций книг в России и за рубежом - http://www.prozakonkurs.ru/minicompetitions/4-miniatura_jury.php.
    Рецензии всех 4-х членов жюри - http://www.prozakonkurs.ru/minicompetitions/4-miniatura_reviews.php. В частности, один жюри даёт мне 1-е место, второй - второе. У всех остальных участников шорт-лист нет подобного суммарного "зачёта". По сумме я занимал бы первое место, но правило гласит, что решение за читательским голосованием. Вот оно - http://www.prozakonkurs.ru/minicompetitions/4-miniatura_voting.php.
    Правила конкурса "Белая скрижаль" таковы, что мнение опытного жюри - лишь рекомендательные пожелания, почти что для самих себя пишущие рейтинги нас, участников; рейтинги, не влияющие на окончательный итог каждого миниконкурса.
    В итоге я занимаю четвёртое место, причём уступаю бешено и несправедливо. Достаточно посмотреть на это "голосование", чтобы понять про банальную замануху первых двух "лауреатов" своих одноклассников-фэйсбуксников-вконтакников. Третье и четвёртое место именно те, кто завоевал по-честному. Я вообще никого не уведомлял о своём участии из моих знакомых, все пять голосов за меня (имя на конкурсе Алексей Викторович) - незнакомые мне люди; третий - получил восемь честных голосов, а первый и второй - 74 и 60 соответственно. Простое прочтение всех вошедших в шорт-лист и сравнение по качеству и глубине смысла - даёт понять о факте несправедливости по отношению к истинно заслуживающим лучшего исхода.
    И для меня стало понятно, кто мои истинные почитатели. Это - честные и просто настоящие литераторы, а не обычные читатели всего печатного. Молодёжь, меня читающая и хоть чуточку мной восхищающаяся – мои коллеги:
    1) по работе. Я работаю в итало-голландско-испанской фирме «Перфетти Ван Мелле», поставляющая в Россию такую продукцию, как: «Mentos», «Fruit-tella», «Chupa-chups» и др.. Каждую свою публикацию я приношу в офис своим начальникам (в общей сумме их трое), если это - бумажная публикация. Ну, конечно, это – «Литературная Россия». В фирме нашей ни для кого не секрет, что я – «пишу литератору». Меня даже профессионалом назвал мой второй по иерархии начальник Дмитрий. Но это, безусловно, от некоей его отдалённости всё же от литературы, чтобы так можно было отзываться обо мне. Но это, без сомнения, идёт от хоть и не весьма рьяного, но восхищения чем-то необычным, сделанного его коллегой. Я больше полутора года работаю на эту фирму, и всецело воспринимаю каждых сотрудников, как людей чурающихся чёрной зависти, подлости. Ну, и, конечно, отдалённость от литпроцесса делает их совсем независимыми от предвзятости ко мне, как к литератору;
    2) коллеги-литераторы. Опытные литераторы, редакторы, зачастую старше меня не менее чем в полтора раза. Именно они с высоты своих лет и литературного опыта ставят мою лирическую прозу, критику высоко.

    Молодёжь же «посторонняя» (не друзья и знакомые) - меня воспринимает как персону, которую они должны в силу своей подлой натуры принижать, так как добиться уважения от мэтров не способны от бессилия совершенствовать своё мастерство.
    Я с каждым годом участвую всё меньше и меньше в сетевых конкурсах, где указываются реальные имена. Алексея Зырянова легко находят в Сети, и обнаруживают, что он – «везунчик» (то бишь с серьёзными публикациями в серьёзных изданиях), поэтому могут занижать лишь за то, что он де «и так опубликуется, нечего его поощрять».
    Меня понимают без лишних предубеждений литераторы состоявшиеся, а иные, молодые, «невезучие» на признания, а также обычные графоманы – попросту бесятся от моего присутствия. Однажды на «Проза.ру» ко мне забежал сам один такой графоманище и, просмотрев мою маломальски оформленную страницу, высказался в таком вот ключе: «Чё своими публикациями понтуешься, думаешь бабы давать больше будут?». Таких читателей мне не нужно, поэтому я с каждым годом прекращаю читать вообще на многих литсайтах со свободной публикацией. «Проза.ру», «Стихи.ру» - не читаю серьёзно уже два года, только публикации известных уже в различных СМИ авторов, и… самого себя; «СамИздат» - читаю только себя, а тамошние рейтинги вообще не отражают высокой художественности, а лишь поощряют фэнтези да боевички, да эротические стишки некоторых фривольных дамочек; ЛитПричал – отчасти почитываю и сейчас, но не так часто, как полтора года назад, в основном – дискуссии на некоторые темы. С других сайтов ушёл из-за элементарной «мёртвости» их процесса. Есть мои регистрации и на разных литсайтах, да только скучно там, ведь тамошние участники – жалкие писаки всякого прочего, все (не будет ошибкой) не читают литпериодики вообще, только книги, и то (из не явной фантастики) – Муракашки, Коэльки, Бегбедерки, Януш Вишневки, Пелевинки, Сорокинки, Стоговы всякие, а ещё всякий мусор новых авторов «бестселлеров». За литпроцессом следят лишь в том его проявление, если он касается возможного их участия в конкурсе с реальными призами и публикациями. Проблемы литературы в России для них нет, кроме тех, что выражаются в: а) «Донцова и Шилова вообще совесть потеряли», б) «фантастика отстала от уровня братьев Стругацких, и только они (сетевые критиканы) пишут так, как это делали Стругацкие", в) «всякие там американские и европейские писаки за деньги купили себе популярность, а на самом деле чушь пишут, а они (сетевые критиканы) могут написать лучше их». В частности, согласен с мнением некоторой "раскрученности" авторов за рубежом, а про нашу отечественную действительность с её местными литнигерами и говорить нечего: как и на Западе, обладатели десятков миллионов бакинских долларов - писаки про смерть и кровищу и пошлость во всех её проявлениях ( http://www.openspace.ru/news/details/24187/ ).
    В общем, я нахожу поддержку у взрослого поколения нашего народа, воспитанного на советской школе отношения к литературе. Всё дело в поколениях. Нынешняя молодёжь погрязла в зависти, которая ведёт их на проявление глумления над ближним, чтобы оправдать свою никчёмность существования в этом «неблагодарном» мире.

    Ну, вы, Александр, начали за упокой и я вас… поддержал
  • 0 РецензииИрина Макарова 2011.08.19 13:27
    Да, конечно, статья ровная, как говорят, академичная. Весь смех мой от первых впечатлений: я не ожидал такой академичности от вас, Женя. Вот и всё.
    Извини, только сейчас вернулся к этому "топику", ответил сразу, как увидел.
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 17:28
    Оль, вы уже начните писать про мою гениальность, а то заскучаем мы тут с вами, псевдонимами. А так - посмеёмся над вами. А то, знаете, придут, выскажут на всех бездумного, а отвечать кому... нам, участникам сайта "Живая Литература". Какое же к вашему мнению уважение, когда активные участнику отвечают за вашу совесть? В чью истину верить, если не видишь, кого слушаешь и читаешь? Что вы как ребёнок, в самом деле? Ещё и обиделись, мама дорогая. Я бы вам платочек подал из своего кармашка, да только не вижу вас в темноте, боюсь споткнуться
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 17:20
    Батюшки, рассказать, что ли, кому-другому, что меня хвалят псевдонимы? Вот, наверное, уважать станут?
    P.S. Может, написать мне самому от какого-нибудь псевдонима, что Алексей Зырянов - гений?..
    Хотя - нет, совесть до дурости такой не придёт в мыслях.
    P.P.S. Хотя, опять же, Оль, напишите мне побольше грандиозно красивого и величественного о моём творчестве - всё равно вы в псевдонимах, а у них совесть не видна.
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 17:17
    Наталья, я не ошибусь, наверное, если скажу, что это - дух МишАньки Самарского витает здесь. Администраторы сайта смогут подтвердить по IP-адресу того, кто пишет через псевдонимы, я так думаю.
    За пять минут сразу несколько псевдонимов - только мишенька может с "высоты" своей написать нам такое прощальное послание.
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 16:58
    Милости просим, угостим чего попросишь
    А ВЫСКАЗАТЬСЯ своим именем можешь, лапочка? Чего прятаться, когда говоришь серьёзно? Не в бирюльки играем, и не голыми ходим на улице, чтобы скрываться.

    Друзья, представьте встречу в Тюмени: Я в своём простом облачении, а Саша - голый... и мы дерёмся Во потеха!
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 16:51
    Какие опечатки? Ты, как мишка самарский, от темы разговора не уходи в иную степь. Какой корректор? Тут совесть и смелость нужна, а не корректор.

    P.S. Подождал, подождал минут десять, и я здесь же дописал: "А где же смелость?"
    Нет её у Саши. Он молчит на эти мои просьбы.
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 16:46
    Уси-пуси... Друзья-ЖЛовцы, взгляните: псевдонимы общаются между собой
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 16:06
    Здра-авствуйте, похоронили Владимира Круппина в 20-м веке
    Журнала "Наш современник" вы, конечно, не читаете... на досуге.
    В общем, вы любительница, как и Замлелова, ходить-бродить вокруг да около: ни на кого конкретно, но зато всех и вся сразу.
    И ещё скрываемся, как АндреЦ, который ругает мною указанных Писателей в их якобы неизвестности... а сам из кустов не вылазит. М-да, известный случай.
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 14:55
    И на том спасибо, АндреЦ
  • 0 АктуальноеРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 2011.08.16 14:22
    "...А Крупина-то зачем приплели?.."
    - А зачем огульно всю современную русскую литературу сваливать в обочину?

Страница 8 из 26
I do blog this IDoBlog Community

Соообщество

Новички

avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar avatar
 

Вход на сайт